04 / 选择开发方式
React Native AI App 集成：Expo 付费报告与聊天流程
如果要做 Expo 或 React Native AI App 集成，先定义一条用户愿意付费的报告或聊天流程，再明确源码、平台和验收边界。模板可以作为起点，配置协助和定制集成需要分别约定交付范围。
先试一份可以保留、还能继续追问的报告
打开示例报告，带着上下文追问，再看看回复次数用完后为什么仍应保留已拥有报告的访问权。只有持续个性化是你的产品价值时，再加可编辑记忆。
虚构示例：浏览器中的预设回复和模拟权限，不是已接通的生产 AI 服务，也不代表完成了原生集成验收。
只有想法，也可以开始讨论
告诉我们目标用户、第一份报告或对话、目标平台，以及你准备怎样开发。可以用 AI 编程、自己开发或与开发者合作。AppBento 不是无代码 App 生成器。
目前在购买前通过邮件确认源码、配置、商业使用权、验收和支持范围，没有即时下载结账。AI 调用、托管和商店费用另算，交期取决于约定范围与商店审核。
让 AI 编程工具在明确的 Expo 或 React Native 起点上工作
Claude Code、Cursor 或其他编程助手，在仓库已经写清 Expo 版本、导航约定、可复用组件和后端边界时，更容易稳定扩展。先让工具检查项目，再只改一个小页面，并用后续项目都要遵守的类型、代码质量和真机检查验证。
模板能给 AI 提供可参考的真实例子，却不能替你决定用户为什么付费。选起点前，先写清第一条报告或对话流程、所需数据，以及成功、失败、重试和恢复状态。这份简要说明，才能把生成的页面变成产品范围。
AppBento 可以从想法或现有 Expo 项目开始讨论报告加追问流程。具体源码、服务配置、平台验收和支持范围，仍会写进上线方案。
比较拿到代码后还要做什么
| 方式 | 适合情况 | 仍需承担的工作 |
|---|---|---|
| 起步模板 | 新项目，技术栈兼容。 | 检查依赖、调整页面、接后端，并用自己的账号验证购买。 |
| 自行开发 | 流程特殊，或构成产品核心能力。 | 状态设计、失败恢复、验收与长期维护。 |
| 约定范围的集成 | 已有原型，缺口明确。 | 提供工程与平台约束，确认改动边界、维护责任和完成条件。 |
付费墙截图只能说明页面长什么样，不能说明恢复购买是否关联到正确用户、超时是否重复扣次、订阅过期后已交付报告是否还可读。
Expo 项目的 React Native AI 集成核对清单
做 React Native AI 集成前，先列出现有导航、登录、后端、购买 SDK 和原生依赖。确认新代码是原地集成还是要求迁移整个项目，避免为了补一条流程先做一次重写。
Expo 项目需要核对所选购买库的 development build 要求，不能用 Expo Go 的页面展示代替原生购买验收。有效的集成范围要说明首条付费报告或聊天流程、在哪个 iOS 和 Android 环境，以及用哪个构建验收。
一个可讨论的范围是：保留现有登录和报告页面，增加服务端验证的报告权益、上下文追问与用量账本。账号迁移、管理后台和视觉重做要单独确认。
交付前问清六件事
- 源码范围：包含哪些客户端和服务端文件，允许怎样复用和商业使用？
- 构建：能否按说明，使用自己的服务配置运行约定工程？
- 数据：报告、对话、偏好和购买关联由谁持有？
- 密钥：模型凭证是否留在受控服务端，而非移动安装包？
- 验收：成功、失败、恢复与过期状态分别怎样验证？
- 维护：缺陷、新需求和依赖升级分别由谁负责？
把答案写入范围。“包含完整源码”还不够，服务端、部署说明和许可条款同样需要明确。
比较总范围，不只比较标价
把模板许可或实施费用、集成时间、模型调用、托管、商店相关费用与维护分开计算。低价起点可能仍需要自己解决恢复购买和服务端结算；若只缺一个小模块，也不必购买更大的交付范围。
AppBento 不对未看过的工程给固定报价。先确认已完成部分、用户购买的结果、目标平台和交接要求，再确认价格与支持条款。
AppBento 适合哪一类需求
AppBento 提供付费权益与用量、交互报告、AI 对话、可编辑记忆四个可选部分，适合需要把它们接成完整用户流程的现有原型。纯展示 App、单屏聊天框或只想立即下载模板的人，可能更适合范围更小的起点。
先体验虚构 Table Note 示例，再查看交付与证据边界。示例使用浏览器页面和预设回复，不代表已完成原生集成。
参考资料与适用范围
以上流程与验收条件是 AppBento 的设计建议。以下官方资料用于核对平台边界；它们不代表对 AppBento 的认可，也不证明本网页演示通过了原生验收。